بنزین مثالی برای یک مسیر غلط اقتصادی

بنزین مثالی برای یک مسیر غلط

  بزرگنمايي:

فصل تجارت - علی پاکزاد
"آیا هدف از افزایش قیمت بنزین برقراری تراز بودجه است؟ آیا هدف کاهش مصرف این فراورده در کشور است؟ آیا هدف کاهش واردات است؟ آیا هدف تأمین منابع مورد نیاز برای ایجاد اشتغال است؟ آیا هدف کاهش آلودگی در کشور است؟ آیا هدف از افزایش قیمت بنزین این است که عدالت در مصرف این فراورده در کشور به وجود آید؟ آیا هدف از افزایش قیمت بنزین تأمین منابع مورد نیاز برای تأمین منابع مربوط به توزیع نقدی یارانه ها در کشور است؟ یا اینکه هدف فوری کشور کاهش قاچاق است؟"
این ها سئوالاتی است که مرکز پژوهش های مجلس در گزارشی مطرح می کند که هفته گذشته در مورد سناریوهای پیش روی افزایش قیمت بنزین منتشر شد. مرکز پژوهش ها خطاب به مدیران اجرایی ضمن طرح این سئوالات می گوید قبل از افزایش قیمت باید به این سئوالات پاسخ داده شود تا امکان انتخاب ابزار مناسب و همراهی افکار عمومی برای این اقدام فراهم شود.
اما خود طرح چنین سئوالاتی نشانه هایی تلخ را در نظام سیاست گذاری به نمایش می گذارد، از یکسو این سئوالات نشان میدهد که سیاست دولت برای سوخت در فضایی پر ابهام در حال تنظیم است و این ابهام تا سطوح بالای تصمیم سازی در کشور نیز هست و تنها منحصر به افکار عمومی و یا رسانه ها نیست.
از سوی دیگر نشان میدهد که متاسفانه سیاست گذران در کشور بی توجه به افکار عمومی و مباحثی مانند تاثیر مثبت شفاف سازی اقدام به سیاست گذاری کرده و بنا بر ضرورتی که احساس کنند بی توجه به بازخوردهای آن عمل می کنند. البته این بی توجهی تا حدی است که ترس از بحران نداشته باشند، همان ترسی که مانع حذف یارانه های نقدی در سال 92 شد و همچنان هم ادامه دارد.
سیاست گذاریهایی که می توانند بخش زیادی از جامعه را متاثر کنند با دستاویز قراردادن بهانه های تکراری مانند سهم بالای دهک های ثروتمند برای شکل دادن یک بازی دو قطبی نه تنها جامعه را برای پذیرش این نوع تصمیم سازی ها قانع کند بلکه زمینه ساز اختلافات اجتماعی بوده و مردم را نسبت به صداقت سیاستگذاران بی اعتماد می سازد و یا اتفاقی که در خبررسانی میزان قاچاق سوخت از کشور رخ داد که از 40 میلیون لیتر به 11 میلیون لیتر کاهش پیدا کرد نیز از این دست استدلالهای مضحک است که در نهایت هم نتوانست همراهی مردم را جلب کند.
در واقع این نوع استدلالها اعتماد مردم را نسبت به سیاست گذاران مخدوش می کند در دل خود یک پیام مستتر نیز دارد و با زبان بی زبانی به مردم می گوید که مسئولین و کارگزارانتان به شما اعتماد ندارند.
نگاهی به سئوالات طرح شده در گزارش مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی نشان میدهد که چه طیف گسترده ای از مسائل وجود دارد که می تواند مبنای استدلال قرار گیرد تا به طور مثال مردم با موضوعی مانند افزایش قیمت سوخت همراه شوند ولی متاسفانه انتخابهای ناشیانه و استفاده ناشیانه از ابزار رسانه باعث می شود سیاستهای اتخاذ شده منشاء اثر نبوده و حتی تاثیر معکوس از خود برجا گذارند.
آنچه در این میان تاسف برانگیزتر است عمومی بودن این نحوه سیاستگذاری است که در نهایت اقدامات لحظه ای و بی مقدمه ای هستیم که به جای رفع مشکلات به آنها دامن زده و یا مشکلات جدیدی ایجاد می کند. این نوع ابهامات نشان میدهد آنچه در دستور اجرایی دستگاهها قرار می گیرد عقبه توجیهی کافی نداشته و یا اگر هم داشته است هیچ کس ضرورتی برای اطلاع رسانی درست آنها احساس نکرده است و در این میان بنزین تنها یک مثال از تکرار این اشتباه و طی مسیر غلط است.



ارسال نظر شما

Protected by FormShield

فصل تجارت سایت خبری تحلیلی اقتصاد

آگهی ها

  • بانک سینا
  • بانک گردشگری
  • تعرفه آگهی های فصل تجارت
  • بانک سپه
  • بانک آینده
  • نسخه سریع و مونیتورینگ فصل تجارت
  • باشگاه نخبگان، خبرنگان و کارآفرینان
  • آگهی و تبلیغات در فصل تجارت